冒頭の要約のみ。
記憶の政治について語ることは今や当たり前になった。かつてはショッキングだったものが今では平凡になっている。したがって、記憶の政治について語ることはほとんど比喩ではない。この論文を改訂する時点で、記憶をめぐる最も鮮明な政治的対立には、容易に認識できる二つの側がある。一方には偽記憶症候群財団の支持者たちがおり、他方には年齢退行療法を行う治療者、解離性同一性障害（1994年に多重人格障害に与えられた新しい名称）を治療する者、あるいはより広く、成人の不幸や病気の多くを早期からの繰り返される児童虐待の産物と診断する者たちの人民戦線がある。
偽記憶症候群財団は1992年初頭にフィラデルフィアで設立され、それ以来声高な支持者を獲得し続けている。これは、成人した子どもたちが治療中に家族による児童虐待の恐ろしい場面を思い出したという親たちの集まりである。その使命は、精神療法を受けている患者が実際には起こらなかった子供時代の恐ろしい出来事を思い出すことがあると世界に伝えることだ。30代の悩める人々は、昔、親や親戚にひどい虐待を受けたと信じている。しかし、財団は主張する。結果として起こる告発や家族の混乱の多くは、過去の悪事からではなく、イデオロギーに傾倒した治療者によって生み出された偽りの記憶から生じているのだと。
財団は増え続ける会員を「家族」（裏切られたと感じている親たち）、「専門家」（多くは、あまりにも多くの治療実践がクライアントに抑圧された記憶を示唆していると主張する臨床医たち）、「撤回者」（治療の過程で家族を告発したが、今では自分の回復した記憶が単なる偽りであると気づいた人々）に分類している。財団は膨大な量のメディアの注目を集めている。治療者は患者から医療過誤で訴えられ、勝訴している。さらに多くの訴訟が裁判所に持ち込まれている。記憶の専門家エリザベス・ロフタスと社会学者リチャード・オフシェは、ジャーナリストと組んで、抑圧された記憶の可能性さえも非難する強力な書籍を出版している。
一方、それまで20年近く激しくほぼ無批判に成長を続けてきた彼らの反対者たちは、偽記憶組織を児童虐待者のサポートグループだと非難している。多くのラディカルフェミニストがこの側の議論に強く傾倒している。公開デモや、ワシントンでの大規模な支持デモが行われている。両陣営とも立法者に影響を与えようと精力的に試みている。つまり、記憶の政治が展開されているのだ。
