2017年1月13日のThe New York Timesの記事。
写真
2014年、北京にあるインターネット中毒のための軍事的なブートキャンプ「Qide Education Center」の生徒たち。専門家は、中国のインターネットデトックスキャンプでの虐待的な治療を禁止する法律案を歓迎した。
政府は、電気ショックや他の "体罰 "を含む収容所の最悪の過剰行為を取り締まる法律を起草した。
「それは幼い子供たちを保護するための非常に重要な動きだ」とTao Ran北京軍事総合病院のインターネット中毒クリニックの院長は言った。
Tao博士は、多くの中国人の親が電気ショック療法の効果は一過性のものだと考えていると述べている。しかし、彼は何人かの中国のティーンエイジャーがインターネット依存を治療するブートキャンプから戻ってくるのを見たことがあり、永続的な心理的外傷の兆候を示している、とも述べている。
「彼らは話をせず、人に会うのを恐れ、家から出るのを拒否した。」10代の若者たちとの面談に言及した。彼らは「病院」と「医者」という言葉を聞いてもパニックになっていた、という。
北京の政治学および法律の中国大学の法律教授であるQu Xinjiuは、中国では親が彼らの子供上の最高の司法権を持っていること、警察官でさえも家族の問題に介入する権利を持っていないという信念があるという。「そのため、たとえ部外者が間違っていると思っても、子どもに電気ショック療法を受けさせる親が非常に多いのです。」とQu教授は言う。
2009年、中国保健省はインターネット中毒者に電気ショック療法を使用することを禁止するガイドラインを発表した。中国における青少年とインターネット依存」の著者であるTrent M. Bax氏は、禁止しても効果はあるのだろうかと疑問を呈している。
保健省の政策にもかかわらず、インターネットのデトックスキャンプでは、「罰則的な慣行が中国の若者を犠牲者にし続けている」と、韓国ソウルの梨花女子大学の社会学の助教授である Bax博士は述べている。
最近の科学的証拠は、デジタル依存のための最高の治療法は、多くの場合、患者の両親と重要な他の人が含まれている個人とグループの設定で認知行動療法であると考えられている、とインターネットとゲーム中毒の専門家でイギリスのノッティンガム・トレント大学のDaria J. Kussは述べている。
Kuss氏は、薬物療法も効果的であることもある。インターネット依存が不安や気分障害、うつ病などを伴う場合は特にそうであると。しかし、殴打や電気ショック療法は「インターネットやゲーム依存の治療には一般的に使用されていないし、非倫理的で非人道的と見なされるべきである」と彼女は言った。
中国での議論がいかに流動的であるかを示す証拠として、厚生省は2009年に、インターネットが不適切に、あるいは過度に利用した人々にどのように害を与えたかを説明するのに 「addiction」 という用語をもはや使わないと述べた。
しかし、同じ年に中国共産党傘下の委員会が率いる中国青年ネットワーク開発協会の調査では、インターネットを利用した2400万人以上の13歳から29歳の中国人がデジタル依存者(digital addicts)であるとしている。
